Julian Castros invandringspolitik gjorde honom till en breakout-stjärna för den första natten av de demokratiska debatterna

Politik

Julian Castros invandringspolitik gjorde honom till en breakout-stjärna för den första natten av de demokratiska debatterna

I den här uppdateringen undersöker Teen Vogs Lucy Diavolo hur Julian Castro skiljer sig ut i den demokratiska debatten den 26 juni.

27 juni 2019
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
Joe Raedle / Getty Images
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest

Den första natten av de första demokratiska partiets debatter den 26 juni hade inte alltför många överraskningar. Men om det fanns en, var det föreställningen av Julian Castro, den tidigare bostads- och stadsutvecklingssekreteraren och före detta borgmästaren i San Antonio. Från sin allra första chans att svara på en fråga om löneklyftan mellan könen verkade kandidaten från Texas imponera.

'Jag växte upp med en mamma som tog upp min bror, Joaquin, och mig som ensamstående förälder. Och jag vet hur det är att kämpa, sa Castro och gjorde sin första stora stänk på kvällen under ett diskussionssegment om ekonomin. 'Jag skulle göra flera saker och börja med något vi borde ha gjort för länge sedan, vilket är att godkänna ändringen om jämställdhet äntligen i detta land. Och fortsätter också lagstiftning så att kvinnor får lika lön för lika arbete i detta land.

Resten av utmanarna på scenen uppträdde konventionellt. Senator Elizabeth Warren (D-MA), den högsta pollingkandidaten på scenen, var förutsägbart meddelandet med sina djärva politikidéer. Kandidater som den före detta representanten John Delaney (D-MA), representanten Tim Ryan (D-OH) och New York City borgmästare Bill de Blasio vied för uppmärksamhet - ibland högt - på en trångt scen. Och senator Amy Klobuchar (D-MN) levererade kanske nattens bästa zinger när hon ropade Washingtonguvernören Jay Inslee över hans anmärkningar om att anta en lag som skyddar en kvinnas rätt att välja.

Men det var under en konversation om reproduktivt val som Castro gjorde sitt största fel på natten när han hävdade att frågan borde utformas som en av reproduktionsfrihet som andra kandidater hade gjort, men också av reproduktiv rättvisa.

https://twitter.com/JulianCastro/status/1144076626482925568

'Vad det betyder är att bara för att en kvinna - eller låt oss inte heller glömma någon i transsamhället, en transkvinna - är fattig, betyder det inte att de inte borde ha rätt att utöva den rätten att välja. Och så skulle jag absolut täcka rätten till abort, sa Castro. Han lovade också att utse federala domare som skulle upprätthålla Roe v. Wade, det avgörande högsta domstolsbeslutet från 1973 som skyddade rätten att välja och att se till att det amerikanska hälsovårdssystemet som flera kandidater diskuterade skulle omfatta reproduktiv vård.

Det var ett djärvt uttalande, och hans försök till inkluderande språk genom att ropa ut transkönssamhället var symboliskt viktigt, men han dämpade formuleringen. Castros klargörande hänvisning till 'transfikar' har tolkats som ett försök att erkänna att transmän och icke-binära människor ofta kan bli gravida på grund av sin anatomi, men hans användning av 'kvinnor' raderar verkligheten hos dessa människors kön.

Annons

Försöket är dock ändå viktigt, och det var inte länge efter det att debatten vändes till invandring och Castro verkligen stod ut.

människor som har fiskats

https://twitter.com/MotherJones/status/1144081634964017153

'Att se den bilden av Oscar (Martinez) och hans dotter, Valeria, är hjärtskärande. Det borde också förbanna oss alla, sade Castro i ett emotionellt ögonblick med hänvisning till det virala fotot av en 25-årig far och hans småbarnsdotter, som båda dog när de försökte korsa floden Rio Grande till USA. 'Om jag var president idag, skulle jag underteckna en verkställande ordning som skulle bli av med Trumps nolltoleranspolitik, den kvarvarande i Mexiko-politiken och mätpolitiken - denna mätpolitik är i grunden vad som fick Oscar och Valeria att göra det riskabelt bad över floden.

'Jag skulle följa upp det under mina första 100 dagar med invandringsreform som skulle respektera asylanspråk, vilket skulle sätta odokumenterade invandrare, så länge de inte har begått ett allvarligt brott, på en väg till medborgarskap', fortsatte Castro. 'Och sedan kommer vi till grundorsaken till frågan, som är att vi behöver en Marshallplan för Honduras och Guatemala och El Salvador, så att människor kan hitta säkerhet och möjligheter hemma istället för att komma till USA för att söka det '.

2017 stod de tre länder som Castro nämnde (känd som den norra triangeln) för över 72 000 asylärenden som lämnats in, enligt uppgifterna om Department of Homeland Security. De tiotusentals migranter som flyttar till USA från dessa områden via husvagnar flyttar ofta för att komma ifrån gängsvåld eller fördomar.

Marshallplanen var det enorma lättnadsprogram som USA startade för Europa efter andra världskriget. Som ett extremt framgångsrikt försök till ekonomiskt ingripande är verkligheten att en sådan plan kan vara svår att passera utan att demokraterna kontrollerar båda kongressens hus. Dessutom motiverades den ursprungliga Marshallplanen delvis av en rädsla för att förlora Europa till kommunismen, och USA har redan en lång historia av att stödja attacker mot vänsterledare i Latinamerika.

Efter att senator Cory Booker (D-NJ) - som ofta anpassades till Castro under debatten - skisserade sin politik, hoppade Castro in igen för att lägga fram ett annat ambitiöst förslag: Upphävandet av den amerikanska lagen som gör att landet kommer in utan dokumentation är ett brott . Castros plan att upphäva avsnitt 1325 i avdelning 8 i USA: s kod (ursprungligen skriven, som The Washington Post rapporterade, av en självbevisad vit supremacist på 1920-talet), skulle förvandla gränsen utan dokumentation från ett federalt brott till ett civilt brott.

Annons

Som förklarats av Vox, det faktum att gränsen under dessa omständigheter är ett brott är den rättsliga grunden för president Donald Trumps 'nolltolerans' -policy som resulterade i den pågående krisen i familjeseparationen. Genom att vägra att tolerera ”brottet” i att korsa gränsen har administrationen skäl att fängsla invandrarföräldrar och vårdnadshavare och skilja dem från sina barn; Castros plan skulle göra det till en saga historia.

'Anledningen till att de skiljer dessa små barn från sina familjer är att de använder avsnitt 1325 i den akten, som kriminaliserar att komma över gränsen, för att fängsla föräldrarna och sedan separera dem', förklarade Castro på scenen i en bestraffning av tidigare representant Beto O'Rourke (D-TX). 'Några av oss på det här scenen har uppmanat att avsluta det avsnittet, att avsluta det. Några, som kongressledamot O'Rourke, har inte gjort det. Och jag vill utmana alla kandidater att göra det.

Castro kolliderade med O'Rourke i en Texas-showdown om invandring, eftersom O'Rourke hade berättat till CNN tidigare denna månad att han inte trodde att avsnittet skulle upphävas. De två kandidaterna från Lone Star State hade ett stort 'Denna debatt är inte tillräckligt stor för oss båda' ögonblick, och resultatet var att Castro hävdade inte bara hans invandringspolitiska bona fides, utan att stjäla rampljuset i processen.

Vill du ha mer från Teen Vogue? Kolla in det här: Varför accenten över Julian Castros namn är viktig